杨振宇和李政道谁厉害

喜欢研究的人评论杨振宁：在祖国最穷最落魄的时候，选择加入美国籍，祖国富足强大的时候回来想要回归做出贡献。

这件事情还是有很多的人怀疑的“马后炮”还是真的“叶落归根”实质上在1964年杨振宁加入美国国籍，成为美国公民的时候，他的父亲作为老一辈的知识分子他们还提出了强烈的反对的意见。

这件事情严重到断绝父子关系了呢，直到他的父亲离世都始终在心里没有宽恕他。看来对于杨振宁恢复国籍的洗白，道路还很是坎坷的！李政道和杨振宁同是西南联大的学生，杨振宁要比李政道高两级，是同校的校友，加上两人那时同在国外芝加哥大学研究学习所以后来开始一起联名发表论文，成为了很亲密的朋友了呢

后来因为两次合作论文的署名排序问题，李政道到伯克利加州大学工作，而杨振宁来到普林斯顿高等研究院做访问成员，两人开始有了变化的呢，后来杨振宁邀请李政道去普林斯顿高等研究院，这时候俩人真正的合作就此开始了。李政道和杨振宁出现了第一次的间隙，第一篇论文的署名杨振宁提出，如果李政道不介意的话，希望他的名字可以排在李政道的前方，因为他比李政道大四岁，在没有其他好办法的时候同意了呢。

终于，李政道离开普林斯顿，去往哥伦比亚大学担任助理教授，三年后，1956年，29岁的李政道成为了哥伦比亚大学有史以来最年轻的教授。

杨振宁和李政道因为发现了弱相互作用下的宇称不守恒定律而一同摘得了1957年的诺贝尔物理学奖，两人因为合作写了写一篇诺奖贡献级别的论文而得到诺奖而被世人所知。

但是如果去搜一搜当初他们合作的这篇论文之后，你就会发现，这篇论文的第一作者是李政道，按理来说，应该是李政道对论文的贡献高于杨振宁的，但是为什么在此后李政道的名气不如杨振宁呢？其实啊，一篇论文真的说明不了太大的问题，不得值得一提的是，在当初，他们两人离开了两人之中的另外一个人，都有可能写不出来这篇论文，而他们却又是很幸运的，因为他们的论文刚出来没多久，就被实验所证明了，所以第二年就获奖了。

可惜的是，证明他们理论的华裔女物理学家吴健雄却没有因此获得诺奖，可谓是一个损失。为何在获得诺奖之后，两人的名气会大不相同呢？这其实是有着多方面的原因的，一方面，李振道自从获得诺贝尔物理学奖之后，此后的大半生，基本没有做出什么突出性贡献，而反观杨振宁，在高能物理领域越战越勇，接连斩获多项重大贡献，他最重要的贡献应该是杨?米尔斯方程，而他得诺奖的贡献，只能说是他的二流贡献，纵观物理学领域，能够以二流贡献获得诺奖的人，屈指可数。

另外啊，杨振宁和李政道二人的性格特点也是截然相反，李政道是一个内向的人，杨振宁曾经评价李振道的时候说到:?李振道是一个很杰出的，很聪明也很刻苦的物理学家，但是他的洞察力和数学功底稍差。?这句话应该是很中肯的，毕竟杨振宁的数学功底，一般人还真的难以望其项背，相较而言，李政道在这个方面或许真的是不如杨振宁。有人说，李政道就像是一个书呆子一样，一心一意搞科研，而不太习惯提意见，不喜欢社交，也不喜欢与人交流。

而杨振宁则大为不同了，他是一个极为外向的人，而且他的性格很倔，是有意见必提的人，当初有人建议中国搞大型粒子对撞机，杨振宁第一个提出反对，因为他断定高能物理已死，再搞下去只会是劳命伤财，而李振道一开始也是反对的，但是后来却没有坚持原则。再说了，杨振宁除了是一个有着杰出贡献的物理学家之外，还是一个积极活跃的社会活动家，所以，他的名气大点，知名度高点，也是可以理解的。